La Sainte Russlavie

Micronation virtuelle inspirée de la Russie tsariste des années 1910
 
AccueilAccueil  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  
Derniers sujets
» Proposition de rencontre
Aujourd'hui à 9:59 par Alexeï Karenine

» Convocation
Aujourd'hui à 9:24 par Alexeï Karenine

» Oukaze du 17 janvier 1918 : présidence du Conseil
Aujourd'hui à 2:55 par Mikhaïl II

» Absence
Lun 15 Jan 2018 - 14:39 par Alexeï Karenine

» LE VIGILANT, 12 janvier 1918
Ven 12 Jan 2018 - 10:52 par Le Vigilant

» Rendez vous au Club Universitaire
Ven 12 Jan 2018 - 10:02 par Iraklion Menchikov

» Arrivée de l'ambassadeur de la Semi-Républik du Krassland
Ven 12 Jan 2018 - 1:39 par Mikhaïl II

» Modifier le nom d'un parti
Jeu 11 Jan 2018 - 22:21 par Alexeï Karenine

» Programme et idéologie
Jeu 11 Jan 2018 - 19:58 par Miroslav Kopernich

» Communiqué de la faction parlementaire démocrate
Jeu 11 Jan 2018 - 9:52 par Iraklion Menchikov

» Concernant le prétendant au trône Kolozistanais
Jeu 11 Jan 2018 - 8:31 par Charles de Hauteville

» Réunion de cabinet
Mer 10 Jan 2018 - 20:58 par Prince Andronikov

Douma d'Empire - Composition actuelle
Mar 9 Mai 2017 - 2:32 par Mikha Brasnov
Composition de la Douma : Session du 3 mai 1917 au 3 septembre 1917.

Spoiler:
 



Commentaires: 2
3ème Législature de 1917 : Ratification de traités
Lun 18 Déc 2017 - 16:34 par Mikha Brasnov
Concentrés sur l’aventure martiale en Kolozistan, les politiciens russlaves s’étaient assez peu exprimés sur la conclusion du Sommet régional d’Arzamozate. Il faut dire que le contenu exact des négociations n’avait pour une fois pas fuité dans la presse, même si le communiqué introduisant la rencontre avait clairement mentionné l’épineux sujet du Canal Transcontinental reliant le Lac de Centurya …

Commentaires: 2
Session extraordinaire - Crise au Kolozistan
Mar 12 Déc 2017 - 19:04 par Feodor Pojarski
Alors que le Ministre de la Guerre descendait de la tribune pour retourner à sa place, et que le Ministre des Phynances s'apprêtait à lui succéder pour présenter le budget du gouvernement, des cris éclatèrent en provenance de l'extrême-droite de l'hémicycle:

- Ce n'est pas Malvaneck que l'on veut ! Assez perdu de temps en peccadilles ! Le gouvernement va-t-il enfin réagir à la crise majeure qui …


Commentaires: 3
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 9 utilisateurs en ligne :: 1 Enregistré, 0 Invisible et 8 Invités

Alexeï Karenine

Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 60 le Dim 21 Déc 2014 - 23:40
Navigation
 Portail
 Index
 Membres
 Profil
 FAQ
 Rechercher
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Forum

Partagez | 
 

 Conférence: Légitimité et Représentativité

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Gleb Molotov

avatar

Nombre de messages : 170
Localisation : Novolensk
Date d'inscription : 12/12/2006

MessageSujet: Conférence: Légitimité et Représentativité   Mar 29 Juil 2008 - 10:00

Gleb n'avait pas reçu de réponse du Ministre de l'Intérieur. Il fallait s'y attendre. Il décida d'organiser une conférence à l'Université sans l'accord des autorités.
Une trentaine de miliciens de la PSP s'occupaient du service d'ordre.

Gleb Molotov fit son entrée dans un auditoire bondé. De nombreux étudiants, mais aussi des personnalités intellectuelles et politiques étaient présents. Il pris la parole.

« Hem, bien. Bonjour à tous. Mon exposé d’aujourd’hui s’intitule Légitimité et Représentativité.

Nous vivons, d’après la littérature officielle, dans une monarchie parlementaire.
La Douma est le pouvoir souverain de l’Empire, le Tzar est le Chef de l’Etat.
Ces deux pouvoirs sont proclamés « représentants du peuple ».
Les députés représentent le peuple, le Tzar représente le peuple.

Pourtant, dans les faits, il existe d’autres pouvoirs représentatifs. Des pouvoirs qui n’existent nulle part dans les textes officiels, dont la propagande du régime ne parle pas.
Il existe un pouvoir représentatif « hors-Constitution » en Russlavie :

Les Soviets.

Nul, à part l’agent le plus cynique de la clique bourgeoise, ne contestera que les Soviets sont représentatifs : ils sont formés par la masse des travailleurs qui les élit.
Vous pourriez m’objecter : « ils sont élus par les travailleurs, certes, mais cela ne constitue pas TOUTE la population, seulement le prolétariat. Ils ne sont donc pas représentatifs ».
Je vous répondrai : les Soviets ne représentent en effet que 85% de la population là où ils sont le mieux implantés (Gornograd, Navolstov).

Mais je pense qu’ils sont représentatifs. Pourquoi ?
Parce que ces 85% sont le peuple démocratique.
Les 15% restants sont l’anti-peuple.
Ce sont les exploiteurs, les oppresseurs, les parasites de la domination bourgeoise, leurs laquais, leurs mercenaires.
Ces 15% ne font pas partie du peuple : ils sont au contraire la force réactionnaire qui vise à étouffer le peuple et à empêcher toute vraie démocratie.

Par conséquent, il est logique de ne pas comptabiliser ces 15% lorsqu’on veut juger la représentativité d’un pouvoir. L’anti-peuple ne saurait participer aux Soviets autrement que pour les saboter.

Dans une Nation démocratique, le critère de représentativité est fondamental, même pour la clique bourgeoise. La suprématie de la Douma dans l'idéologie bourgeoise n’a pas d’autre raison d’être.

Conclusion logique: les Soviets sont légitimes et dépositaires de la souveraineté populaire.
Pourtant, les bourgeois se refusent à l’admettre. Ils s’en tiennent à un texte constitutionnel qui fige à jamais le pouvoir démocratique entre les mains des classes supérieures.
En d’autres termes, le régime en place agite bien haut la représentativité comme critère de légitimité, mais il s’agit d’une représentativité tronquée.

Au nom de quoi le Tsar est il légitime ?
A-t-il été élu par une majorité de la population ? Certainement pas. Et voilà la première entorse à la logique démocratique qui sous-tend prétendument le nouveau régime.
L’existence de la monarchie repose sur une légitimité qui n’a rien à voir avec la démocratie : c’est celle du sang, du droit divin, de la tradition. Autant de valeurs qui primaient sous l’Ancien Régime, mais qui n’ont pas leur place actuellement.

Je fais ici une première conclusion : si les bourgeois au pouvoir veulent être cohérents avec leur idéologie, ils doivent logiquement abolir la monarchie. Je ne parle pas de changement du régime – les bourgeois n’abandonneront jamais l’exploitation des masses de leur plein gré- mais de simple changement institutionnel.

Le Parti Républicain est le seul des deux partis bourgeois à être cohérent avec l’idéologie du régime. Mais, comme les Kadets, les Républicains semblent avoir cédé à la facilité et à la peur des Junkers. »

Gleb fit une pause, le temps de boire un peu d’eau. Il se servit un verre, tout en examinant du coin de l’œil la salle, à l’affût d’une réaction ou d’une question.

"Le second pouvoir, c’est la Douma. La Douma, c’est la représentativité inégalitaire par excellence. Comment pourrait il avoir égalité quand la majorité de la population n’a pas accès à l’éducation ? Quand la majorité du peuple vit sous la domination des classes exploitantes ? Et je ne parle même pas des citoyens des Protectorats qui n’ont même pas le droit de vote !

La vérité, c’est que le système parlementaire permet aux classes dominantes de s’allier pour faire barrage à la démocratie, en utilisant le chantage, la corruption, les menaces, et même en manipulant des partis pantins. La coalition actuelle en est un bon exemple : attirés par les ors du pouvoir, les Paysans, les Républicains, et même certains Merksistes,…ont vendu leur âme à la dictature de l’épée et du profit.

Le peuple ne doit rien attendre de la Douma : dominée par les partis bourgeois, elle n’entreprendra aucune mesure (éducation) qui pourrait remettre en question leur pouvoir.

Ma conclusion : la vraie démocratie ne peut passer que par les Soviets. Nous devons les multiplier, les installer dans toutes les provinces de l’Empire, convaincre les ouvriers et les paysans d’y élire leurs délégués.

Ainsi, un vrai pouvoir représentatif démocratique pourra défendre le peuple contre l’oppression, et, à terme, remplacer les institutions actuelles."


Gleb replia ses notes; il avait terminé.

_________________
Gleb Molotov,
député du PMLR

TOUT LE POUVOIR AUX SOVIETS !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Conférence: Légitimité et Représentativité
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Technique du swing = représentation mental = méthodologie
» Représenter le vélo couché à Embrun le 10 juillet
» departements représentés sur le forum?
» Photo la plus représentative de la GR ?
» Quelle est la couleur la plus représentée de nos GTI

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
La Sainte Russlavie :: Société :: Administration Russlave :: Université Impériale-
Sauter vers: